Viime kuussa tuli tv:ssä mitäs jos... Suomen historiasta. Siinä oli keksitty vaihtoehtoisia ratkaisuja Suomen historian kululle, jos Suomesta olisi tullut Suur-Suomi tai jos Suomessa olisi oikeistodiktatuuri tai Kekkosta ei olisi poikkeuslailla valittu jatkamaan.
Nyt aiheesta on sitten kirja, ilmeisesti jo kakkososa.
Siinä tunnetut historian tutkijat jossittelevat oikein urakalla. Monelle tilanne tuntuu olevan vaikea ja mielestäni kirjan toimittaja Markku Jokisipilä eläytyy siihen riittävällä vakavuudella.
Koska kirjan tekstit on monen tutkijan tekemiä, sitä vaivaa epätasaisuus. Osa on hyvinkin mielenkiintoisia ja perusteltuja, osa taas selittelyä siitä ettei tällei voi jossitella.
Omat suosikkini jossitteluista olivat:
Markku Jokisipilän Urheilunationalismin uljas esiinmarssi. Tuokiokuvia Helsingin 1940 olympialaisista.
Jokisipilän teksti oli niin uskottavaa, että nykynuori saattaisi luulla sen olevan täyttä faktaa.
Lasse Laaksonen "En puolla sopimuksen allekirjoittamista" Mitä jos talvisodan rauhaa ei olisi solmittu.
Laaksonen perusteli tekstissään talvisodan rauhan positiivisen merkityksen Suomen itsenäisyydelle. Hänen mukaansa rintama ei olisi kestänyt enää kauan, eikä luvattua länsiapua olisi tullut... ehkä koskaan. Stalinille sodan pitkittyminen olisi ollut arvovaltakysymys ja se olisi ratkaissut sodan NL eduksi jos talvisota olisi jatkunut.
Kirjaan kannattaa tutustua jos tykkää jossitella että mitä olisi voinut tapahtua, jos...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti