Päivitykset jääneet vähiin

Tämä blogi ja nettisivun päivitykset ovat jääneet vähiin tänä keväänä. Nyt vain ei yksinkertaisesti ole aikaa ja innostusta. Olen kyllä ehtinyt lukemaan joitakin mielenkiintoisia kirjoja, mutta tänne ei oikein jaksanut kertoa niistä. Ehkä tämä kevät kun kääntyy kesäksi, löytyy uutta innostusta.

www.nettidivari.com sivut on nyt telakalla toistaiseksi.

Tuunaa Raamattusi - osallistu kilpailuun

Nyt voit osallistua tuunatulla Raamatulla kisaan

Olen caravaanari... onneksi varovainen

Uusi kotisivu - testiversio

Tarkoitus on päivittää kotisivut jossakin vaiheessa. Esiversio on täällä

Sähköä kuluu

Kävin juuri saunassa ja tuli mieleeni että taitaa sitä sähköä mennä aika paljon tälläisellä pakkasella.

Kävin juuri katsomassa mitä on sähkönkulutus juuri nyt ja aika huikealta se näytti tilastot löydät kantaverkkoyhtiön sivuilta

Seuraava eduskunta kai sitten siunaa seuraavan ydinvoimalan, kun ihmiset eivät halua säästää.

Luettua: Kansakunnan sijaiskärsijät

Historia buumin lähetestyy toistaiksei loppuaan. Luin tuossa Lasse Lehtisen ja Hannu Rautkallion Kansakunnan sijaiskärsijät, sotasyyllisyys uudelleen arvioituna. Wsoy.

Kirjan tarkoitus on osoittaa Kekkosen aktiivisuus ja vehkeily liittouteiden valvontakomitean eli Neuvostoliiton kanssa.

Suomen kansa on varmasti tajunnut koko ajan että kyseessä oli poliittinen näytelmä joka johtui heikosti menneestä sodasta. Suomi selvisi lopuksi sotasyyllisyys kysymyksestä lievemmin kuin muissa sodan hävinneissä maisssa. Ja Suomen aktiivisuus asiassa kuitenkin antoi tilaisuuden itse määritellä tuomiot.

Tämän kirjan luettuani tuntuu etten enää jaksa lukea aiheeseen liittyviä kirjoja. Eiköhän tässä kirjassa ollut se olellinen tieto asiasta?

Luettua: Menetty Karjala

Minua ei Karjala kysymys ole erityisesti kiehtonut. Itse en kannata Karjalan palautusta sen aiheuttamien kustannuksien enkä venäläisen vähemmistön vuoksi. Sodassa hävitty.

Toisenlainen asenne on Jukka Seppisen kirjoittamassa Menetetty Karja? Karjala-kysymys Suomen politiikassa 1940 - 2000.

Mielestäni kirja olisi pitänyt alkaa jo ennen talvisotaa ja käsitellä ne asiat jotka johtivat Moskovan rauhaan ja Karjalan luovuttamiseen. Kirjoittajan mielestä se ei ole syyllinen alueluovutuksiin, vaan syy on yksinomaan Paasikiven. Seppisen mielestä Hän oli kertonut Stalinille sotasalaisuuksia.

Seppisen käsityksen Suomi olisi saanut jotenkin sovittua paremmat ehdot jos ryssän mielistely ei olisi ollut niin kova. Se että vastassa olisi diktaattori, jonka arvovalta oli pelissä, ei ole kovin uskottavaa, ainakaan sen aineiston perusteella jota tässä kirjassa oli.

Eräs Paasikiven virheistä oli Seppisen mukaan se että Paasikivi ei palattuaan kariutuneilta rauhanneuvotteluista keväällä 1944 informoinut siitä Mannerheimiä. Muissa lähteissä suurhyökkäykseen heikko varautuminen oli laitettu päämajan ja Mannerheimin piikkiin.

Karjalaiset ovat saaneet aikanaan käyvän korvauksen, koska kukaan ei niitä aikanaan riitauttanut. Karjalaiset ovat myös sulautuneet muuhun kansaan, missä auttoi aikanaan maanlunastuksen ja karjalaisten asuttaminen.

Luettua: Entäs jos.. vaihtoehtoinen Suomen historia

Kun en jaksanut vääntää sitä kotisivua, niin päätin aloittaa kirjojen lukemisen. Tykkäsin siitä Entäs jos... kirjasta niin paljon että päätin lukea sen ensimmäisen osan. Se oli mielestäni jopa paljon parempi, kun kirjoittajat olivat nähneet vaivaa sen juonikuvioiden kirjoittamisessa.

Ainoa selvästi ei-kiinnostava juttu oli euroviisu spekulointi, jos Katri-Helena olisi... vuonna 1965. Ei paljon kiinnosta.

Kirjan parasta antia oli Osmo Jussilan jossittelu Suomen itsenäisyyden ajan kuvioista. Myös Tikan jossittelu erilaisella vapaussodan tuloksilla. Johtopäätöksenä voisi sanoa että lopputulos on ollut Suomelle parhain.

Markku Jokisipilä jossitteli kirjassa Suur-Suomesta sosialistiseksi Neuvostotasavallaksi 1939-1944. Mitkä olisivat olleet vaihtoehtoiset historiankulun mahdollisuudet, että Suomi olisi säilynyt itsenäisenä. Jokisipilä blogiin kannattaa myös tutustua. Sivuilla on kirjoitusta uudesta Hitler elokuvasta yms mielenkiintoisista aiheista.

Surffilauta

Surffailin tässä viikonloppuna ja törmäsin muutamille ihan mielenkiintoisille sivuille.

Monelta blogilta oli laitettu linkkejä Huitsinnevadaan jota piti sitten käydä vilkaisemassa. Kyseinen foorumi on karismaattisuudesta vieraantuneiden tukifoorumi. Uskovaisuus joskus sairastuttaa jos se ei ole sisällöltään tervettä.

Tämän päivän hesari kertoi kuinka netissä on nettiaktivistit käyneet huijareiden kimppuun ja perustaneet asiamies foorumin. Osa teksteistä näytti olleen teinien kirjoittamia. Tiedonhankinnan nopeutta kuvaa kuinka lyhyessä ajassa huijarin tiedot löytyivät. Tiettävästi epäillyt ovat puhelimitse uhkailleet. Kaikki sai alkunsa hillo sivustosta, joilla luvattiin nopeaa rikastumista.

Uusia lukuvinkkejä käyn katsomassa Talouselämän sivuilta. Sen jälkeen käy kirjaston sivulta katsomassa, joko on tullut... ja joskus sitten tilaan ne. Bisnes kirjat kiinnostaa, mutta niiden hintojen takia en juurikaan osta niitä itselleni.

Olen myös uutisfriikki ja nykyisin seuraan tälläistä uutispalvelua josta sitten klikkaan nettilehden sivuille. Huhujen mukaan Google tuo tämän palvelun Suomeen ihan lähiaikoina.

Luettua: Entäs jos...

Viime kuussa tuli tv:ssä mitäs jos... Suomen historiasta. Siinä oli keksitty vaihtoehtoisia ratkaisuja Suomen historian kululle, jos Suomesta olisi tullut Suur-Suomi tai jos Suomessa olisi oikeistodiktatuuri tai Kekkosta ei olisi poikkeuslailla valittu jatkamaan.

Nyt aiheesta on sitten kirja, ilmeisesti jo kakkososa.

Siinä tunnetut historian tutkijat jossittelevat oikein urakalla. Monelle tilanne tuntuu olevan vaikea ja mielestäni kirjan toimittaja Markku Jokisipilä eläytyy siihen riittävällä vakavuudella.

Koska kirjan tekstit on monen tutkijan tekemiä, sitä vaivaa epätasaisuus. Osa on hyvinkin mielenkiintoisia ja perusteltuja, osa taas selittelyä siitä ettei tällei voi jossitella.

Omat suosikkini jossitteluista olivat:

Markku Jokisipilän Urheilunationalismin uljas esiinmarssi. Tuokiokuvia Helsingin 1940 olympialaisista.
Jokisipilän teksti oli niin uskottavaa, että nykynuori saattaisi luulla sen olevan täyttä faktaa.

Lasse Laaksonen "En puolla sopimuksen allekirjoittamista" Mitä jos talvisodan rauhaa ei olisi solmittu.
Laaksonen perusteli tekstissään talvisodan rauhan positiivisen merkityksen Suomen itsenäisyydelle. Hänen mukaansa rintama ei olisi kestänyt enää kauan, eikä luvattua länsiapua olisi tullut... ehkä koskaan. Stalinille sodan pitkittyminen olisi ollut arvovaltakysymys ja se olisi ratkaissut sodan NL eduksi jos talvisota olisi jatkunut.

Kirjaan kannattaa tutustua jos tykkää jossitella että mitä olisi voinut tapahtua, jos...

Luettua: Minä, vain minä

Teuvo V. Riikonen on kirjoitellut ajankohtaisen kirjan Minä, vain minä. Näkökulmiä uusitsekkääseen aikaan. Kirja on niin ajankohtaisia aiheita käsittelevä, että tv-ohjelma nimesi sen vaalikirjaksi. En tiedä onko Riikonen ehdolla vai en. Joka tapauksessa se on muutaman vuoden kuluttua kuvaus tämän hetken tilanteesta.

Riikonen löytää monestakin asiasta uusitsekkyyttä, joissa en tätä tullut ajatelluksi. Ehkä niin. Kirja on hyvin luettavaa, joskin loppuun päin mennessä tuntuu että oliko tämä sama paikka jo aikaisemmin. Se on tosin mielikuva, kun en enää tarkistanut oliko näin. Kirja kertoo kuinka media välillä luo harhoja ja ihmiset uskoo niihin. Samaa minäkin olen ihmetellyt.

Itsekkyys on kai jonkinlainen kansantauti, samoin kuin kateus. Toisaalta ei-itsekkäitä helposti käytetään hyväksi, vaikka tarvetta ei olisi.

Riikosen kirjassa oli mielenkiintoisia kirjoituksia myös nyky koulusta ja sen motivoinnista. Nykypiirteet tuovat mieleen yrityselämän ja kvartaalitalouden.

Kokonaisuutena kirja oli nopeasti luetttavissa, mutta mitään suurta ahaa-elämystä en siitä itselleni saanut.

Kotisivuni katosivat... hetkeksi

Kotisivut katosivat sitten bittiavaruuteen. Palveluoperaattori myyty toiselle, joka sitten ilmoitti lopettavansa kotisivut.
Tämä oli odotettavissa, koska olihan palvelu ilmainen.

Ehkä sitten ensi viikonloppuna saan kotisivut uudestaan nettiin. Osoite pysyy edelleen samana.